und ‚Alles für Deutschland‘ verboten?“ aber nicht für den SPIEGEL
Ein Mann aus Nordrhein-Westfalen hat einen Strafbefehl erhalten und inzwischen auch bezahlt, weil er sich auf der Plattform X öffentlich erkundigte, warum eine Parole verboten, die andere aber erlaubt ist. Wörtlich schrieb er: „Ich hab da mal ne Frage: Warum ist ‚Deutschland verrecke‘ legal und ‚Alles für Deutschland‘ verboten?“
Die technologische Wettermanipulation ist alles andere als eine „Verschwörungstheorie“. Tatsächlich wurde vor ein paar Jahren noch offen darüber debattiert. Was ist seither passiert?
Seit einigen Jahren gibt es verschiedene Ideen, durch Eingriffe ins Klimasystem der Erderwärmung entgegenzuwirken. Diesen so genannten Geoengineering-Maßnahmen ist gemein: Sie bergen Risiken für Mensch und Umwelt, die sich weltweit auswirken könnten. Deshalb sollten sie auch weltweit reguliert werden.
Die technologische Wettermanipulation ist alles andere als eine „Verschwörungstheorie“. Tatsächlich wurde vor ein paar Jahren noch offen darüber debattiert. Was ist seither passiert?
Das UBA hat 2011 eine systematische Analyse der Geoengineering Ansätze veröffentlicht. In Geo-Engineering – wirksamer Klimaschutz oder Größenwahn? betrachtet das UBA Geoengineering aus Sicht des Vorsorgeprinzips. Danach ist von der Anwendung von Geoengineerings abzuraten, weil alle Ansätze potenzielle Nutzungskonflikte von Ressourcen mit sich bringen und mögliche unvorhersehbare globale Risiken bergen. Weiterhin sind die meisten potenziellen Ansätze entweder in einem sehr niedrigen Entwicklungsstadium oder nur theoretische Gedankenspiele, so dass sie für die jetzt notwendigen Maßnahmen zur Begrenzung der Erderwärmung gar nicht zur Verfügung stehen.
Geoengineering-Maßnahmen erscheinen attraktiv, weil eine technische Lösung des Klimaproblems scheinbar ein „Weiter so“ ermöglicht und internationale Verhandlungen sowie Anstrengungen zur Emissionsvermeidung weniger dringlich macht. Die Anwendung von Geoengineering-Maßnahmen könnte aber zu einem Paradigmenwechsel in dreifacher Hinsicht führen, den das Umweltbundesamt im Grundsatz ablehnt.
die Folgen für den ÖRR Erfundene Nachrichten, falsche Tatsachenbehauptungen, schräge Informationen: Im ÖRR grassieren Fake News. Die Ursache ist leicht auszumachen: Der Abbau des Fachjournalismus. Blöd, blöder, Böhmermann. Laut Jan Böhmermann werde das Thema Kinderschutz missbraucht, um „Queerfeindlichkeit“ zu verbreiten. Die Hilfe zur Beschäftigung mit „Identität und Sexualität“ sei echter Kinderschutz, während Kritiker der Queer-Bewegung „ungesund obsessiv fixiert“ seien
Pleiten, Pech und Pannen häufen sich im öffentlich-rechtlichen Rundfunk. Da berichtet die „Tagesschau“ am 16. September 2022 von einem „Fernseher, der Energie erzeugt“. Wer sich noch an seinen Mittelstufenunterricht im Fach Physik erinnerte, dem standen die Haare zu Berge.
Als würde er sich vorauseilend rechtfertigen wollen, sagt Böhmermann über sich selbst noch, dass es ein Satire-Trick sei, in der Öffentlichkeit zu sagen, dass er Kinder hasse, während er Kinder eigentlich mag. Dann spielt er einen Ausschnitt einer früheren Sendung ein, in der er Kinder während der Corona-Zeit mit Pestratten vergleicht. Er sagt, dass er solche Aussagen absichtlich mache, um die angeblichen „Kinderschützer“ zu ärgern.
Öffentlich-Rechtliche verzeichnen Zuschauereinbruch bei unter 50-Jährigen
Innerhalb der vergangenen fünf Jahre haben die öffentlich-rechtlichen Sender massiv bei jungen Menschen und Zuschauern mittleren Alters eingebüßt. Das zeigt eine Auswertung des ÖRR-Kritikers Lutz Olaf, basierend auf Daten der AGF Videoforschung, die Olaf auf X veröffentlicht hat. So haben die beliebtesten Sendungen des ÖRR innerhalb von fünf Jahren durchschnittlich über 50 Prozent ihrer Zuschauer verloren.
ÖRF: Mehr als 10 Milliarden Euro Gesamtbudget
Öffentlich-Rechtliche verzeichnen Zuschauereinbruch bei unter 50-Jährigen
Dass die EU nun erstmals regierungskritische Journalisten aus einem EU-Land mit Sanktionen belegt hat, zeigt, wie groß die Verzweiflung und auch Panik in Berlin und Brüssel sein müssen.
EU-Sanktionen gegen eigene Bürger – und von der Leyen bleibt ungeschoren?
Das AfD-Gutachten des Verfassungsschutzes ist ein Dokument des Versagens – und die Einordnung der AfD als extremistisch durch die Behörde letztlich eine Machtfrage. Ein Kommentar von JF-Chefredakteur Dieter Stein
Deutsche Staatsanwälte (und der Verfassungsschutz) sind nicht unabhängig gegenüber der Exekutive.
Deutsche Staatsanwälte (und der Verfassungsschutz) sind nicht unabhängig gegenüber der Exekutive
Am Donnerstag stellte der neue Digitalminister Karsten Wildberger seinen Plan für das neu gegründete Digitalministerium vor. „Zum digitalen Staat gehört auch, dass jeder Mensch eine digitale Identität erhält“, sagte er in seiner Bundestagsrede. In einem „digitalen Portemonnaie“ sollen wichtige Dokumente gespeichert sein: „vom Personalausweis über den Führerschein bis zur Fahrkarte“.
Eine neue Regierung tritt an – und bringt ihre alten Netzwerke gleich mit: Noch am Morgen ihrer Amtseinführung stehen einige Minister:innen im Lobbyregister. Wem hat die Regierungsmannschaft von Friedrich Merz bislang gedient – und welche Interessenkonfikte ergeben sich daraus?
Die Lobby-Akte der Regierung MerzDie Lobby-Akte der Regierung Merz
Jan Böhmermann macht vor, wie in der Bundesrepublik mit Dissidenten umgegangen wird – und was für ein Menschenbild dahintersteht.
Jan Böhmermann : Ich hasse die Meinungsfreiheit
YouTube: Clownswelt verstößt nicht gegen die Richtlinien von YouTube und kann weiterhin Geld verdienen.
Jan Böhmermann : Ich hasse die Meinungsfreiheit
Der Dünnbrettbohrer Jan Böhmermann, DIE ZEIT und das ZDF stellen einen YouTuber öffentlich an den Pranger.Die Pussy Jan Böhmermann: Hilfe! Die Rechten gewinnen! Doxxt den!YouTube: Clownswelt verstößt nicht gegen die Richtlinien von YouTube und kann weiterhin Geld verdienen.Olaf Scholz ein Nazi ? „Wir müssen endlich im großen Stil abschieben“Die Brandmauer ist weiblich bei den 18-24-jährigen
ZDF-Moderator Jan Böhmermann hat in der aktuellen Ausgabe des „ZDF Magazin Royale“ die Identität und den Wohnort des bisher anonymen Betreibers des Youtube-Kanals „Clownswelt“ im Fernsehen öffentlich angedeutet*, wie die Berliner Zeitung berichtet. Der Kanalbetreiber habe Hunderttausende Abonnenten und kommentiere und kritisiere regelmäßig Interviews von Politikern und Beiträge aus dem öffentlich-rechtlichen Rundfunk, so der Artikel.
www.youtube.com/@Clownswelt
Wie Böhmermann in seiner Sendung nun erklärte, habe der Kanalbetreiber sein Recht auf Anonymität verwirkt. „Wer im Internet vor 227.000 Abonnentinnen die Wahrheit sagt, ´Clownswelt‘, der kann doch auch sein Gesicht zeigen. Also, wer steckt hinter der Maske?“, so Böhmermann dazu. Gemeinsam mit der Zeit recherchierte das „ZDF Magazin Royale” demnach die Identität des Mannes. Den Angaben der Sendung zufolge handelt es sich dabei um einen Mann aus Ostwestfalen, weitere Infos zur Person sollen hier nicht verbreitet werden. Böhmermann nennt in der Sendung aber sowohl den Vornamen* des Mannes als auch seinen beruflichen Werdegang sowie weitere identifizierende Merkmale. Im Zuge der vorhergehenden „Recherchen“ wurden wohl sogar die Eltern des Mannes in ihrem Privathaus von Journalisten belästigt.
in seiner ZDF-Sendung ist ein weiterer Beweis dafür, wie sehr der ÖRR gegen seinen Auftrag verstößt. Und unendlich blamabel für die einst ehrwürdige „Zeit“, die sich zur Zuträgerin beim Denunzieren ge macht hat.
Der größte Lump im Land ist und bleibt der Denunziant – Böhmermann
Der größte Lump im Land ist und bleibt der Denunziant (Böhmermann)
Aber halt: Da war doch was? Genau: 2009 bis 2012 tat Böhmermann als kleine Beigabe Dienst in Harald Schmidts Late-Night-Show. Schmidt sagt heute: „Ich wusste schon früh, dass es Böhmermann als Moderator nie schaffen würde – aber dass er es als Krawallschachtel sehr weit bringen würde, wusste ich auch“
Der größte Lump im Land ist und bleibt der Denunziant – Die ZEIT
Identität und Wohnort eines politischen Gegners hat der ZDF-Moderator Böhmermann auf der großen TV-Bühne angedeutet. Das ist sehr bedenklich, möglicherweise erfüllt das Verhalten auch den Straftatbestand des „Doxing“, also einer Veröffentlichung von privaten Details, um politische Gegner zusätzlich individuell in ihrem Umfeld unter Druck zu setzen. Diese Strategie ist zu ächten – auch wenn sie von „den Guten“ im ZDF praktiziert wird. Ein Kommentar von Tobias Riegel.
Am 14. Mai ergeht ein in jedem Fall wegweisendes Urteil in Brüssel: Muss Ursula von der Leyen die SMS, über die sie milliardenschwere Impfstoffdeals mit Pfizer aushandelte, offenlegen? Transparenz ist kein Luxus, sondern die Grundlage jeder Demokratie: Und die Bürger der EU haben ein Recht darauf.
Zwangsarbeit für Ursula von der Leyen und Karl Lauterbach
Cicero veröffentlicht das gesamte Geheimgutachten des Verfassungsschutzes zur AfD
Aktuell würden 35 Prozent der Thüringer für die AfD stimmen, wenn am Sonntag Landtagswahl wäre. Damit bleibt sie unangefochten stärkste Kraft.
Vor wenigen Tagen wurde mit Zustimmung der Bundesinnenministerin Nancy Faeser (SPD) die AfD als „gesichert rechtsextrem“ eingestuft. Die Einstufung erfolgte auf Basis eines Geheimgutachtens des Verfassungsschutzes. Die Einstufung als „geheim“ sollte nach offizieller Verlautbarung dazu dienen, geheimdienstliche Quellen zu schützen. Cicero hat früh vermutet, dass es sich hierbei um eine reine Schutzbehauptung gehandelt hat. Es ging nie darum, den Verfassungsschutz vor Ausspähung, sondern vor einer kritischen Öffentlichkeit zu schützen.
Bemerkenswert ist jedoch, dass der Erhebung von Insa zufolge die AfD auf einen neuen Rekordwert beim Wählerpotenzial steigt. Rund 43 Prozent der Thüringer können sich demnach vorstellen, die Partei um Björn Höcke zu wählen. Dies könnte in einem neu gewählten Landtag bereits für die parlamentarische absolute Mehrheit ausreichen. Schon bei der Bundestagswahl schnitt die AfD mit 38,6 Prozent in Thüringen so gut ab wie in keinem anderen Bundesland.
